Por el doctor don Antonio de Vroz Manrique con D. Ana Maria de Arce y Velasco sobre que a la pretencion de la susodicha contra el dicho doctor don Antonio de Vroz obsta excepcion de cosa juzgada. Y que aunque no la obstara, avia de ser absuelto, y dado por libre de la dicha pretencion contraria, y condenada la susodicha en la reconvencion del dicho don Antonio de Vroz

Por el doctor don Antonio de Vroz Manrique con D. Ana Maria de Arce y Velasco sobre que a la pretencion de la susodicha contra el dicho doctor don Antonio de Vroz obsta excepcion de cosa juzgada. Y que aunque no la obstara, avia de ser absuelto, y dado por libre de la dicha pretencion contraria, y condenada la susodicha en la reconvencion del dicho don Antonio de Vroz

Detalles Bibliográficos
Formato:	Libro
Lenguaje:	Undetermined Spanish
Publicado:	en Madrid : Imprenta Real, 1640.
Materias:	Derecho civil
Colección:	Banco de datos
Acervo:	Biblioteca Palafoxiana. Colección bibliográfica
Descripción Física:	36 h. ; f°
Tema general:	Derecho civil
Notas:	Número de localización: 38396-H

Ejemplares similares

Pleito que trata Melchor de Letona como marido de Maríana de Ozaeta, su mujer, con Andrés de Ozaeta, padre de la susodicha, sobre la división de los bienes de María de Mena, primera mujer que fue del dicho Andrés y que pretende heredarlos en base a un inventario que realizó

Carta de Pedro Muriel de Berrocal al Obispo, sobre la pretención de una hacienda que fue propiedad de Doña María Villanueva por parte del Alcalde Mayor el licenciado José Martínez

Informacion por el principado de Cataluña a instancia de Don Francisco de Monsuar, canonigo y hospitalero de la Santa Iglesia de Tortosa, embaxador de los diputados del general del dicho principado. Sobre la pretencion suplicada a su magestad en razon del nombramiento del cargo de vicecanciller de los reynos de la corona de Aragon / por el Doctor Jayme Marti, ciudadano honrado de Barcelona, consultor de la dicha embaxada
por: Marti, Jaime

Carta de Martín de Solís Miranda al Obispo, donde le señala que ha recibido 2 cartas de Sevilla, para que asista a la pretención de Nicolás López como escribano público de la ciudad de Sevilla

Proceso contencioso por don Fernando de Valdes Flores, inquisidor apostólico de Valla, don Juan de Valdes Y Llano, o Juan Bautista, sobre que se le imponga al dicho don Joan, perpetuo silencio en la pretención que se a introducido de ser hijo de don Juan de Llamo y Valdes, Obispo que fue de León y del supremo consejo de la general inquisición y se le denieguen los alimentos y las demás cosas que pide y se declare y halla en todo conforme don Fernando pretende

Carta obre la petición para que los capellanes remitiesen el Breve original con el que encuentran los demás títulos o razones que tienen para la pretención y que en el interin no usen de cosa alguna contra la jurisdicción

Manifiesto o reconvención jurídica

Informe de la relación de don Antonio de Nava: " En dicho pueblo dicho mes y año para la información de atrás pareció ante mi don Alonso de Nava y de la Mota teniente de gobernador de este pueblo.

Elogio á la madre España y reconvencion á Francia

Historia de San Vicente de Paúl fundador de la Congregación de la Misión y de las Hijas de la Caridad / monseñor Bougaud, obispo de Laval ; y traducida del francés al español con notas, y una introducción sobre los historiadores de San Vicente de Paúl por R. Nieto y Asensio sacerdote de la susodicha Congregación de la Misión
por: Bougaud, Louis Émile, ob. de Laval, 1823-1888

Informe de los fundamentos y derechos que justifican la sentencia que diò el Doctor D. Iuan de Aguirre, canonigo de la Santa Iglesia de Mexico, en el pleyto que se siguiò de palabra de casamiento entre Antonia de Torres, y Antonio Pedrique. En la demanda, y pleyto que a seguido Nicolas de Aragon, y Moncada, Padre de Antonia de Torres, contra Antonio Pedrique, sobre que cumpliese la palabra de casamiento que diò a la susodicha en cuya fé, el dicho Antonio Pedrique la sacò de su casa y se la llevò à la de Iuan Pedrique su padre, donde la tuvo escondida algunos dias y goço carnalmente, y le quitò su virginidad; se declarò no aver sido palabra de casamiento la que se alegò, y suponiendo que lo ubiese sido por libre a dicho Antonio Pedrique de su obligacion, por los fundamentos que se expressaràn, aviendose referido, y reconocido los que faborecen la accion, y demanda del susodicho.

Caso: dúdase qué se ha de hacer en conciencia en el caso siguiente, así para no pecar como para no estar en obligación de restitución. Una señora tutriz y una curadora de sus hijos y de un mayorazgo duda si podrá haber con cierto lícito la pretención del mayorazgo

Informe por doña Francisca de Loya, viuda de Juan de Espinosa, vezina del Real de Minas de señor San Joseph de el Parral pretendiendo se confirme la sentencia pronunciada por el Sr. Provissor, y vicario general de el obispado de Durango, nuevo reyno de la Vizcaya, ldo. D. Pedro Joseph Galindo Vidal, en que declarò, valido, y subsistente, desde su principio, el matrimonio, contrahido por la susodicha, con el capitan de infanteria D. Miguel de Ybarguen, vezino de dicho Real.

Informe por Doña Francisca de Loya, viuda de D. Juan de Espinosa, vezina del Real de Minas de Señor San Joseph de el Parral, pretendiendo se confirme la sentencia pronunciada por el sr. provissor, y vicario general de el obispado de Durango, Nuevo Reyno de la Vizcaya, Ldo. D. Pedro Joseph Galindo Vidal, en que declarò, valido, y subsistente, desde su principio, el matrimonio, contrahido por la susodicha, con el capitan de infanteria D. Miguel de Ybarguen, vezino de dicho Real

Proceso contencioso por don Iñigo de Jasis Velez y Guevara, conde de villa Mediana y de Oñate con don Juan de Peralta Muriatones, sobre ducados de renta que el dicho Conde pretende son del mayorazgo de la casa y estado de villa Mediana de que es legítimo sucesor. La pretensión del Conde, es que ha de ser absuelto y dado por libre de la demanda que le tiene puesta don Juan de Peralta Muriatones sobre los dichos ducados de renta imponiéndole perpetuo silencio

El general Diego de Alarcón Fajardo, en la causa criminal que contra él ha seguido el capitán, Pedro de Zubia Pacheco, en el punto de si el dicho general ha de ser absuelto de las costas y condenado en ellas el dicho Capitan Zubias

Por Don Lorenzo de Balmaseda, como marido, y conjunta persona de Doña Francisca de Cañedo vezinos desta ciudad, y Don Antonio Fernandez de Castro, vezino ansimesmo della. Con Ivan de Cañedo y Lerma, vezino y regidor desta ciudad. La pretension del dicho Don Lorenço, y Do[n] Antonio, es, que ha[n] de ser absueltos, y dados por libres de la demanda q[ue] les ha puesto el dicho Iva[n] de Cañedo, en que les pide le buelvan , y restituyan los intereses, y reditos de tres quentos de maravedis que le donó Iuan de Cañedo su padre, por mejora del tercio de sus bienes por averlos gozado doña Ana de Lerma su madre, desde el dia de la muerte del dicho Iuan de Cañedo su padre, como herederos que son de la dicha doña Ana de Lerma

Por Gabriel Montero de Espinosa, cessonario de los herederos de Carlos del Valle, que lo fue de don Antonio Sanchez de Huerta con el señor obispo de Ciudad-Rodrigo. Sobre la cobrança de las decursas de la pension, que don Antonio Sanchez de Huerta tiene sobre el dicho Obispado

Pleito entre Diego Pacheco, testamentario de don Antonio Pacheco, Marqués de Cerralvo, su padre, con los acredores a los bienes de dicho Marqués

Por el presidente, y cabildo de la S. Iglesia Metropolitana de Burgos en el pleyto con don Antonio de Villegas sobre que se retenga[n] en el consejo las bulas de coadjutoria de decanato, y canonicato de dicha santa Iglesia de que obtuvo gracia el dicho don Antonio

Por Antonio de Henestrosa y Montemayor, Señor de las villas de Turullote y Peñaflor, vezino de la ciudad de Ezija con Don Luis Fernandez de Cordova y Figueroa, Marques de Priego, duque de Feria. Pretende Don Antonio de Henestrosa revocacio[n] de las sente[n]cias de visita, y revista de la Real Chancilleria de Granada, por las quales fue absuelto el Marques de la demanda que dio motivo a este pleito...

Por don Antonio Sarmiento de Sotomayor cavallero del Orden de la Calatrava come[n]dador de Monroyo, y Peñarroya, y embaxador extraordinario de su magestad en los estados de Alemania con Martin Gomez Bravo penitenciado. Pretende el dicho D. Antonio, q[ue] sin embargo de lo alegado y escrito en derecho por el dicho Martin Gomez, se le ha de mandar dar la possessio[n] del valle de Tebra y su jurisdicion, admitiendo el deposito que ofrece, en conformidad de la carta extraordinaria q[ue] se tiene presentada, y que no sean fundamentos para poder embaraçar el conocimie[n]to de la justicia del dicho don Antonio los que alega el dicho Martin Gomez, patebit ex sequentibus

Por la Condesa de Valencia con Doña Leonor Manrique. Esta visto sobre si a doña Leonor Manrique, y a sus hijos, en la pretension que tienen de alimentos, les obsta la excepcion de cosa juzgada que la Condesa ha opuesto, ad impendiendum litis ingressum

Don Iuan de Verastegui, vezino de la ciudad de Murcia. Con el licenciado Marin de Ribera. Pretende se por parte del dicho don Iuan de Verastegui, que V.m. ha de ser servido de confirmar la sentencia de vista en su favor librada, en que por ella se revocò la dada por el licenciado Silva de Torres tenie[n]te de Madrid, en que condeno al dicho don Iuan de Verastegui en vn quento de maravedis, y costas, y fue absuelto y dado por libre de lo contra el pedido y demandado por el licenciado Marin; al qual se le puso perpetuo silencio.

Por Doña Mariana Ramirez de Aguilar , encomendera del repartimiento de Copere, y Guaquimay, en la provincia de los Musos, en el nuevo reyno de Granada con Don Antonio de Tobar y Francisco de Aguilar, que saliô al pleyto al principio, y dexó despues la prosecucion y defensa del. En respuesta á las informaciones del dicho Don Antonio de Tobar

Defensa legal de don Antonio de la Campa
por: FERNANDEZ De SAN SALVADOR, Fernando

Proceso contencioso entre don Antonio de Frías y Doña Juana de Fuensalida,su mujer, contra don Felipe de Mercado y el Convento de la Concepción Franciscana y San Antonio, sobre la validación del poder que dió para testar don Gaspar de Fuensalida a don Antonio de Frías

Por Doña Iuana de Andrade con el marques de Xabalquinto, y marquesa de Villareal sobre la sucession de los bienes y herencia, y valor del testamento de don Pedro Antonio de Benavides y de la Cueva, hermano de los dichos marqueses.

Apuntamientos de Antonio de Folgueras en el pleito con Alonso Pérez Daner sobre pertenenecia de capellanía que reclama el dicho Antonio de Folgueras

Por Doña Mariana Ramirez de Aguilar, encomendera de la encomienda de Copere, en terminos de la ciudad de Muso, en el nuevo reyno de Granada con Don Antonio de Tobar y Francisco de Aguilar, que salio al pleyto : Pretende la dicha Doña Mariana que sin embargo del auto de vacante de la dicha encomienda, proveìdo por Francisco de Acuña, Governador de la dicha ciudad, en 14 de Diziembre de 629, en que declaró aver vacado la dicha encomienda por muerte de Doña Luzia Ramirez, y la encomendó en el dicho Don Antonio de Tobar, se la ha de mandar bolver y restituir a la dicha Doña Mariana, cuya es, con frutos y rentas, desde el dia que se encomendó en el dicho don Antonio de Tobar

Resolución en la causa de don Fernando de Aguilar, contra don Antonio Álvarez de Castro

Manifiesto y defensa de la inocencia de don Antonio Sicardo.

Segundo sartenazo al insigne Clararrosa. Prosigue el ecsamen [sic] crítico de sus escritos acompañado de algunas reconvenciones fraternales por ciertos deslices

Alegatos sobre los gastos hechos en la prosecusión del pleito de casamiento, respondo que los gastos que se hicieron después que el señor don Antonio de Figueredo declaró ser su voluntad que el dicho pleito no se siguiese

Proceso contradictorio por Antonio Vazquez de Marcilla, cura propio de Hinojosa, clérigo presbítero, contra Hernando de la Uriela vecino de dicho lugar, para que éste se desdiga de la acusación de judío contra Antonio Vázquez

Por la Santa Hermandad del Refugio, y piedad desta corte, como heredera de Don Luis de Narvaez y Roxas, cavallero que fue del Orden de Santiago. En el pleyto que le ha movido Don Fernando de Guillamas y Narvaez, cavallero del mesmo Orden de Santiago, como possedor, que se dize ser del mayorazgo de tercio, y quinto, que supone fundado por el Licenciado Don Luis de Narvaez, y Doña Marina de Roxas y Cervantes, su muger, vezinos de la ciudad de Antequera, el año de 1596 y de las legitimas paterna, y materna de Don Pedro, Don Diego, y Doña Ana, sus hijos, y de la que le tocò à dicho Don Pedro, de Doña Catalina de Cordova su abuela. Sobre pretender, que de los bienes del dicho Don Luis de Narvaez y Roxas, se reintegre en dicho mayorazgo la cantidad que corresponde à dicho tercio, y quinto, y demàs legitimas, con los frutos, desde la muerte del dicho Don Luis; à que ha salido tambien como acreedora Doña Agustina de Soto y Berrio, viuda del dicho Don Luis de Narvaez, y Don Pedro, y demàs hijos de Don Joseph Muñoz de Otalora y Guillamas, y Doña Teresa Antonia de Guillamas su muger, contradiziendo la reintegracion que pretende dicho Don Fernando

Continuación de la causa criminal en contra de don Francisco Romero por la herida a don Antonio de Linares

Por Don Ramon Espiguel de Avila, del Orden de Santiago; en el pleyto que sigue con Don Juan Gutierres Rubin de Celis de el mismo orden: sobre reales y compañia en el assiento de la polvora, q[ue] dicho Don Ramon, pretende se declare con dicho D. Juan, y criminalidades resultantes. Para que se revoque la sentencia pronunciada por esta Real Audiencia, en onze de diçiembre del año passado de setecientos y catorçe: en que se sirviô de declarar no haver havido compañia en dicho assiento, y haver pertenecido solamente â dicho D. Juan, absolviendosele de la demanda sobre ella puesta, y se condenô â dicho Don Ramon en las cantidades, que contiene[n] las addiciones puestas por dicho Don Juan â la quenta que presentò, con los demas que dicha sentencia contiene perjudicial

Por Don Ramon Espiguel de Avila, del Orden de Santiago; en el pleyto que sigue con Don Juan Gutierres Rubin de Celis de el mismo orden: sobre reales, y compañia en el assiento de la Polvora, que dicho Don Ramon, pretende se declare con dicho D. Juan, y criminalidades resultantes para que se revoque la sentencia pronunciada por esta Real Audiencia, con onze de diciembre del año passado de setecientos, y catorce: en que se sirvió de declarar no haver havido compañia en dicho assiento, y haver pertenecido solamente a dicho D. Juan, absolviendosele de la demanda sobre ella puesta, y se condenó a dicho Don Ramon en las cantidades, que contienen las addiciones puestas por dicho Don Juan, a la quenta que presentò, con lo demas que dicha sentencia contiene perjudicial

Por Don Nicolas Rodriguez Cortès presbitero, abad de la Sei, dignidad de la Santa Iglesia de Cuenca. Con el señor fiscal, el defensor y acreedores de Gaspar Rodriguez Cortès. Sobre el valor de la donacion que el dicho Gaspar Rodriguez hizo al dicho Don Nicolas su hijo