Por el insigne consejo General de la ciudad de Valencia con los prohombres del quitamento de la dicha ciudad. Pretende el Consejo que se confirme la sentencia de la Real Audiencia de Valencia publicada en treinta y uno de mayo passado de 1645 en que se declarò, que la instancia hecha por los iurados, y proho[m]bres, para que el consejo General fuesse obligado a aprovar los capitulos del Quitamento que en virtud de su poder avian dispuesto los iurados, no procedia de derecho, y se mandò repeler, y especialmente se declarò que la provision de las plaças de los prohombres, que vacassen por muerte o renunciacion, pertenecia al Consejo General, el qual pretende tambien confirmacion de otra sentencia, publicada por la Real Audiencia en 15 de iunio del mismo año de 645 en que se mandaron repeler las nulidades questas a la de 31 de mayo.
Formato: | Libro |
---|---|
Lenguaje: | Undetermined Spanish |
Publicado: |
s.l. : s.n., 1600.
|
Materias: | |
Colección: | Banco de datos |
Acervo: | Biblioteca Palafoxiana. Colección bibliográfica |
Descripción Física: | 22 h. ; f° |
Tema general: | Derecho civil |
Notas: | Número de localización: R490-D |
Ejemplares similares
-
Sobre que se confirme en todo lo favorable la sentencia de vista de esta real audiencia en que se declaró por nulo el testamento...
por: De LA TORRE CID, Josepha - La pretensión del dicho don Juan de Arguijo es que se ha de confirmar la sentencia de vista en que se declaró el censo de por vida
- Proceso contencioso de don Marcelo Román quien pretende se confirme la sentencia del alcalde en que se absolvió de la demanada de Vicente Palomino
- Por Iuan de Vriquiço con el señor fiscal. Pretende Iuan de Virquiço, que se ha de emendar la sentencia de vista del Consejo, por la qual le co[n]denò en ocho cientos ducados, que aplicò por mitad, para la Camara de su magestad, y gastos de estrados del consejo.
- Lo que se ofrece en favor del lice[n]ciado Gutierre de Aillon, alcalde mayor q[ue] fue del adelantamiento de Campos, para que aya lugar la suplica que tiene interpuesta de la sentencia del Consejo, en los cargos 22 23 y 24 de su residencia: y para que se aya de revocar el auto, en que se ma[n]da repeler del processo la dicha suplica, de q[ue] ansi mesmo tiene suplicado, y le està admitida sobre cuyo articulo el despidiente està concluso, y en poder del relator, es lo siguiente