Por don Iuan de Lara, veintiquatro de la ciudad de Sevilla con los fiadores del maestraje del Capitan Miguel de Arcila, maestre que fue de la plata de la Capitana de la flota de Nueva España, del cargo del general don Lope de Hozes, y Cordova, que el año de 34 vino de las Indias. Sobre la revocatoria de los 7 [mil] 700 pesos de a ocho reales, que el dicho don Iuan de Lara cobrò del dicho Miguel de Arcila, que se los devia por diversas escrituras de obligacion.
Formato: | Libro |
---|---|
Lenguaje: | Undetermined Spanish |
Publicado: |
s.l. : s.n., 1600.
|
Materias: | |
Colección: | Banco de datos |
Acervo: | Biblioteca Palafoxiana. Colección bibliográfica |
Descripción Física: | 10 h. ; f ° |
Tema general: | Derecho civil |
Notas: | Número de localización: 38396-Dd |
Ejemplares similares
- Por Iuan de Lara, vezino de la ciudad de Sevilla. En el pleyto con D. Ivan de Vitoria y Castro, vezino de la ciudad de Granada. [El dicho Ivan de Lara pretende que se ha de revocar la sentencia de vista, que confirmó la de un alcalde de esta Corte, y condenar a don Iuan de Victoria a que pague los ocho mil reales contenidos en la letra que està presentada, por los fundamentos siguientes]
- Por el sindico del Convento de San Diego, de la Orden de Descalços de San Francisco de la ciudad de Sevilla con Miguel de Arçila, capitan y maestre de la Nao nombrada Nuestra Señora de Regla, que fue por capitana de la flota de Nueva-España, general Don Lope de Hozes. Sobre la enmienda y suplemento de la sentencia pronunciada por el Consejo Real de las Indias: por la qual revocaron la sentencia de remate pronunciada por los ieuzes letrados de la Casa de la Contratacion de Sevilla, en que hizieron remate de los bienes del dicho Miguel de Arçila, y de sus fiadores, y dellos pago al dicho sindico de 22 [mil] 880 reales de plata doble, que el dicho maestre truxo registrados en su Nao para entregar en la ciudad de Sevilla al capitan Andres de Olivera.
- Por don Ivan de Argote cavallero de la Orden de Santiago contra doña Lucrecia Nuñez, heredera de Iuan Nuñez [Co]rrea, y acreedora que pretende ser à sus bienes. Sobre la validacion, y cumplimiento de una donacion que el dicho Iuan Nuñez Correa hizo al dicho don Iuan de Argote, de los derechos y pretensiones que tenia contra la Real hazienda
- Por Don Iuan de Guzman y Luna con los naturales del corregimiento y provincia de Tarama y Chichacoya, en el Pirù, y el señor fiscal, que ha salido a su defensa. La pretension del dicho don Iuan de Guzmanes, que sin embargo de la segunda suplicacion interpuesta por parte de los dichos naturales, se ha de confirmar la sentencia de revista de la Real Audiencia de la ciudad de Lima, confirmatoria de la vista en que se declarò, y dio por ninguna la escritura de fianza otorgada por el dicho don Iuan de Guzman, por don Andres de Hermosilla Corregidor que fue de la dicha provincia en favor de los dichos naturales, y caxas de sus comunidades, dando por libre de la dicha fianza al dicho don Iuan, y a sus bienes, reservado el derecho de los dichos naturales contra los que huviesse lugar de derecho, que la dicha reserva viene a ser contra los oficiales reales que recibieron la dicha fianza.
- Por don Iuan de Argote, cavallero de la Orden de Santiago con D. Lucrecia Nuñez, por si, y como heredera de Juan Nuñez Correa su marido. En respuesta de su vltima informacion en derecho [sobre la validacion, y cumplimiento de una donacion que el dicho Iuan Nuñez Correa hizo al dicho don Iuan de Argote de los derechos, y pretensiones que tenia contra la Real hazienda]