Torre y Angulo, M. d. l. Disputacion academica y forense, en que se impugna la opinion comun de los practicos y se defiende, segun una ley de derecho real, no puede el substituto pupilar ser preferido à la madre del pupilo, no solamente en la tacita, como ellos sienten, pero ni en la expressa pupilar / escrivela el Lic. Don Mauricio de la Torre y Angulo.
Cita Chicago Style (17a ed.)Torre y Angulo, Mauricio de la. Disputacion Academica Y Forense, En Que Se Impugna La Opinion Comun De Los Practicos Y Se Defiende, Segun Una Ley De Derecho Real, No Puede El Substituto Pupilar Ser Preferido à La Madre Del Pupilo, No Solamente En La Tacita, Como Ellos Sienten, Pero Ni En La Expressa Pupilar / Escrivela El Lic. Don Mauricio De La Torre Y Angulo. s.l. : s.n., 17--.
Cita MLA (8a ed.)Torre y Angulo, Mauricio de la. Disputacion Academica Y Forense, En Que Se Impugna La Opinion Comun De Los Practicos Y Se Defiende, Segun Una Ley De Derecho Real, No Puede El Substituto Pupilar Ser Preferido à La Madre Del Pupilo, No Solamente En La Tacita, Como Ellos Sienten, Pero Ni En La Expressa Pupilar / Escrivela El Lic. Don Mauricio De La Torre Y Angulo.