Por el eminentissimo Señor Cardenal D. Baltasar de Moscoso y Sandoval, Arçobispo de Toledo, primado de las Españas. Con la orden de Calatrava. Sobre que pretende la dignidad arçobispal que en conformidad de los autos de vista y no vista del co[n]sejo , de 20 y dos de noviembre del año de 1610 y veinte y uno de marzo de 611 se le ha de mandar despachar provisio[n] de auxilio, sobre carta de la que se le avia despachado en virtud de dichos autos, cometida a quien el consejo fuere servido, para que ninguna persona impida la execucion de las provisiones del Consejo y Junta Apostolica, en orden a la visita del Campo de Calatrava, pleno iure, al vicario y visitador de Ciudad -real y ministros de la dignidad arçobispal.
Formato: | Libro |
---|---|
Lenguaje: | Undetermined Spanish |
Publicado: |
s.l. : s.n., s. a.
|
Materias: | |
Colección: | Banco de datos |
Acervo: | Biblioteca Palafoxiana. Colección bibliográfica |
Descripción Física: | 19 h. ; f° |
Tema general: | Derecho eclesiástico |
Notas: | Número de localización: 23259-D |
Ejemplares similares
- Relación sobre quienes hacen autos de vista de cierta probanzas
- Misa de dignidad aunque gana como tal Dignidad y no como canónigo, y al contrario si la dignidad celebra misa de canónigo no se le pone lo que le corresponde como a Dignidad sino como a canónigo
- Por el sargento mayor Don Pedro Sanchez de Tagle, cavallero del Orden de Calatrava con Don Gabriel Carrillo, hijo y heredero de Don Sebastian Carrillo, ya difunto, detentadores de la hazienda nombrada San Antonio sobre que se admita el recurso interpuesto por dicho D. Pedro, de los autos, y procedimientos de la Audiencia de Mexico, assi en quanto adjudicaron la dicha hazienda al dicho Don Gabriel Carrillo, y no aprobaron el remate hecho en el dicho D. Pedro Sanchez de Tagle, como en cuanto declararon assimismo no aver lugar el grado de la segunda, suplicacion, que por esta parte se interpuso de los autos de vista, y revista, pronunciados en dicha Audiencia en lo principal, y que en su consequencia, revocandose los dichos Autos, se apruebe en caso necessario el referido remate, 22 de diziembre de 1706.
- Proceso contencioso de Bartolomé de Anuncibay y Benito Muriel, vecino de Madrid, contra don Francisco Pérez Quizada, vecino de Jerez de los caballeros, sobre que se cumplan los autos de vista y revista y Francisco Pérez, pague cuarenta y tres mil doscientos reales
- Por la orden, y cavallerias de Santiago, y D. Gregorio de Tapia, cavallero de la misma orden, y su procurador general; el licenciado D. Sebastian Arias Berenguillo, su vicario en Villanueva de los Infantes y Campo de Montiel; el governador, alcalde mayor, y demás consortes. En el pleyto iurisdicional con la dignidad arçobispal de Toledo, y sus iuezes de la governacion. Sobre el conocimiento de las causas del licenciado D. Fernando de Labad Paton, presbitero y sobre los procedimientos hechos contra el vicario, su teniente, governador, su alcalde mayor, y otros ministros, y personas, por los dichos iuezes de la governacion, por la remocion de la carceleria de dicho Don Fernando