Por Don Ramon Espiguel de Avila, del Orden de Santiago; en el pleyto que sigue con Don Juan Gutierres Rubin de Celis de el mismo orden: sobre reales, y compañia en el assiento de la Polvora, que dicho Don Ramon, pretende se declare con dicho D. Juan, y criminalidades resultantes para que se revoque la sentencia pronunciada por esta Real Audiencia, con onze de diciembre del año passado de setecientos, y catorce: en que se sirvió de declarar no haver havido compañia en dicho assiento, y haver pertenecido solamente a dicho D. Juan, absolviendosele de la demanda sobre ella puesta, y se condenó a dicho Don Ramon en las cantidades, que contienen las addiciones puestas por dicho Don Juan, a la quenta que presentò, con lo demas que dicha sentencia contiene perjudicial
Otros Autores: | Espiguel de Ávila, Ramón, Gutiérrez Rubín de Celis, Juan, Mendez, José |
---|---|
Formato: | Libro |
Lenguaje: | Spanish |
Publicado: |
en Mexico : por los herederos de Juan Joseph Guillena Carrascoso, 1715.
|
Materias: | |
Colección: | Banco de datos |
Acervo: | Fondo Antiguo José Gutiérrez Casillas. S.J. de la Biblioteca Eusebio F. Kino. de la Provincia Mexicana de la Compañía de Jesús |
Descripción Física: | [1], 42 h. ; f° |
Tema general: | Derecho civil |
Notas: | Portada tipográfica con orla en grabado xilográfico. Texto a renglón seguido con foliación en números arábigos, apostillas marginales, signaturas y reclamos. Incluye cabecera de título y letra capitular con motivos florales en grabado xilográfico. Encuadernación en pergamino. Encuadernado en 16417. Sello en tinta de la Asociación Histórica Americanista. Daños en la encuadernación, lomo desprendido y hojas maltratadas. Al principio de todo el encuadernado hay 4 hojas, dos mecanografiadas y dos manuscritas, con el índice de los impresos que contiene el tomo |
Ejemplares similares
- Por Don Ramon Espiguel de Avila, del Orden de Santiago; en el pleyto que sigue con Don Juan Gutierres Rubin de Celis de el mismo orden: sobre reales y compañia en el assiento de la polvora, q[ue] dicho Don Ramon, pretende se declare con dicho D. Juan, y criminalidades resultantes. Para que se revoque la sentencia pronunciada por esta Real Audiencia, en onze de diçiembre del año passado de setecientos y catorçe: en que se sirviô de declarar no haver havido compañia en dicho assiento, y haver pertenecido solamente â dicho D. Juan, absolviendosele de la demanda sobre ella puesta, y se condenô â dicho Don Ramon en las cantidades, que contiene[n] las addiciones puestas por dicho Don Juan â la quenta que presentò, con los demas que dicha sentencia contiene perjudicial
- La pretensión del dicho don Juan de Arguijo es que se ha de confirmar la sentencia de vista en que se declaró el censo de por vida
- Por el Lic. Juan Leonardo de Orozco, Presbytero, vezino, y domiciliario del obispado de Michoacàn; con Don Alonso de Avalos Bracamonte, Conde de Miravalle, vezino, y Canciller mayor del Tribunal de la santa Cruzada de la Ciudad de Mexico, como marido, y conjunta persona de Doña Catalina de Espinosa, su muger, uno de los hijos, y herederos de Don Alonso de Espinos de los Monteros, vezino, y Alguacil mayor, que fue del Tribunal de la santa Cruzada de dicha ciudad: sobre que se declare no aver avido lugar, ni debidose admitir el tanteo hecho del dicho oficio de Alguacil mayor por los dichos D. Alonso de Avalos, y Doña Catalina de Espinosa su muger, y por nula la adjudicacion, que del dicho oficio se hizo, y possesion que del se dio al dicho Don Alonso de Avalos, y que se apruebe el remate hecho de dicho oficio en el dicho Lic. Don Juan Leonardo de Orozco, y que en su consequencia se le de la possesion dél
- Por Don Iuan de Guzman y Luna con los naturales del corregimiento y provincia de Tarama y Chichacoya, en el Pirù, y el señor fiscal, que ha salido a su defensa. La pretension del dicho don Iuan de Guzmanes, que sin embargo de la segunda suplicacion interpuesta por parte de los dichos naturales, se ha de confirmar la sentencia de revista de la Real Audiencia de la ciudad de Lima, confirmatoria de la vista en que se declarò, y dio por ninguna la escritura de fianza otorgada por el dicho don Iuan de Guzman, por don Andres de Hermosilla Corregidor que fue de la dicha provincia en favor de los dichos naturales, y caxas de sus comunidades, dando por libre de la dicha fianza al dicho don Iuan, y a sus bienes, reservado el derecho de los dichos naturales contra los que huviesse lugar de derecho, que la dicha reserva viene a ser contra los oficiales reales que recibieron la dicha fianza.
- Proceso contencioso por don Iñigo de Jasis Velez y Guevara, conde de villa Mediana y de Oñate con don Juan de Peralta Muriatones, sobre ducados de renta que el dicho Conde pretende son del mayorazgo de la casa y estado de villa Mediana de que es legítimo sucesor. La pretensión del Conde, es que ha de ser absuelto y dado por libre de la demanda que le tiene puesta don Juan de Peralta Muriatones sobre los dichos ducados de renta imponiéndole perpetuo silencio