[Alegaciones juridicas
| Formato: | Libro |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish |
| Publicado: |
s.l.
1759-1760
|
| Materias: | |
| Colección: | Banco de datos |
| Acervo: | Biblioteca Armando Olivares Carrillo de la Universidad de Guanajuato. Fondo Conventos |
| Descripción Física: | 77, 13, 39, 16, 32, 8, 23, 17, 30 h. f° |
| Tema general: | Derecho civil |
| Notas: | Marca de fuego: Convento de san Francisco de Salamanca, Gto. Falta encuadernación 10 impresos |
| LEADER | 08110nam a22002050004500 | ||
|---|---|---|---|
| 035 | |a 5326 | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 050 | 4 | |a K623 |b A5 | |
| 245 | 1 | 0 | |a [Alegaciones juridicas |
| 260 | |a s.l. |b s.n.] |c 1759-1760 | ||
| 300 | |a 77, 13, 39, 16, 32, 8, 23, 17, 30 h. |c f° | ||
| 500 | |a Marca de fuego: Convento de san Francisco de Salamanca, Gto. | ||
| 500 | |a Falta encuadernación | ||
| 500 | |a 10 impresos | ||
| 505 | 0 | 0 | |a Memorial ajustado, hecho en virtud de auto del Consejo, con citacion, y assistencia de las partes, de el pleyto, que siguen D. Juan Bautista Zuaznabar, No. 43 vecino de la ciudad de San Sebastian, provincia de Guipuzcoa: Don Manuel Yurrita Zuaznabar, No. 42 vecino del valle de Oyarzum: Don Joseph Zuaznabar, N. 40 vecino de la villa de Astigarraga, y Juanes Zuaznabar, N. 41 de la villa de Hernani de la misma provincia. Sobre la tenuta, y possesion del vinculo, que el bachillèr Don Assensio de Zuaznabar, presbytero, N. 20 vecino de la villa de Hernani, fundò en su testamento cerrado, baxo el que parece falleciò, y otorgò en 25 de febrero de 1706 por ante Antonio Ayerdi, escrivano del numero de la misma, vacante oy por muerte de Don Alberto Zuaznabar, N. 37 ultimo possedor. Madrid: s.n., 1760, 77 h.-- [Alegacion] Por Don Manuel de Yurrita Zuaznabar, vecino del valle de Oyarzum, provincia de Guipuzcoa, Num. 42. En el pleyto con Don Juan Bautista Zuaznabar, num. 43. vecino de la ciudad de san Sebastian; y Juanes Zuaznabar, num. 41 vecino de la villa de Hernani, en la misma provincia. Sobre la tenuta, y possession del vinculo fundado por el bachillér Don Asensio Zuaznabar, presbytero, num. 20. vacante por muerte de D. Alberto Zuaznabar, num. 37 ultimo possedor. Madrid à 9 de abril de 1760. 13 h.-- [Alegacion] Por Don Francisco Joseph de Borja, (num. 38) por si, y como padre, y legitimo administrador de Don Vicente Joachin de Borja, su hijo primogenito, (N. 42) Con Doña Mariana de Borja, duquesa que fue de Bejar (N. 44) que murio durante este pleyto, y como su heredera la mission de las Californias, y por este respecto el Padre Ignacio Altamirano, de la Compañia de Jesus, procurador general de sus provincias, en los reynos de las Indias (n. 48) Don Francisco Alfonso Pimentèl Vigil de Quiñones, Borja, y Centelles, conde duque de Benavente, (n. 49) Don Joseph Claudio de Gurrea [sic] y Aragon, duque de Villahermosa, conde de Luna, marquès de Navarrès, de Cañizar, y san Felizes, (n. 39) Don Manuel Ossorio Velasco, y Borja, marquès de Alcañizas, conde de Grajal, (n. 50) y Don Joachin Antonio de Palafox, marquès de Ariza (n. 47) que ha salido al pleyto, despues de la muerte de la duquesa de Bejar. Sobre la tenuta, y possession del ducado de Gandia, y sus agregados, vacantes por muerte de Don Luis Ignacio de Borja (n. 43) su ultimo possedor. s.l.: s.n., 16--. 39 h.-- Apendice a la alegacion escrita por Don Francisco de Borja (num. 38) por sì, y como padre, y legitimo administrador de Don Vicente Joachin de Borja su hijo primogenito (num. 42) en el pleyto, que sobre la tenuta, y possession del ducado de Gandia, condado de Oliva, y sus agregados, vacantes por muerte de Don Luis Ignacio de Borja, (n. 43) su ultimo possehedor, sigue en el consejo, contra Doña Mariana de Borja, duquesa que fue de Bejar, (n. 44) y como su heredera, la mission de las Californias, y por este respecto el Padre Pedro Ignacio Altamirano, de la Compañia de Jesus, procurador general de sus provincias, en los reynos de las Indias, (n. 48) Don Francisco Alfonso Pimentèl Vigil de Quiñones, Borja, y Centelles, conde duque de Benavente, (n. 49) Don Joseph Claudio de Gurrea [sic] y Aragon, duque de Villahermosa, conde de Luna, marqués de Navarrès, de Cañizar, y san Felizes (n. 39) Don Manuel Ossorio de Velasco, y Borja, marquès de Alcañizas, conde de Grajal, (n. 50) y Don Joachin Antonio de Palafox, marques de Ariza (n. 47) que ha salido al pleyto, despues de la muerte de la duquesa. s.l.: s.n., 16-- 16 h.-- [Alegacion] Por la excma. Sra. Doña Mariana de Borja, num. 44 duquesa de Bejar. Y por el excelentissimo señor D. Francisco de Borja Centelles Pimentèl y Vigíl de Quiñones, conde Benavente, n. 49 como successor en el derecho, è instancia de dicha su tia, que falleció sin succession, durante el pleyto. Con el excelentissimo señor marques de Cañizar, duque de Villa-Hermosa, num. 39. El excelentissimo Sr. marques de Alcañizas, num. 50. Y Don Francisco Joseph de Borja, num. 38 y D. Vicente Joachin su hijo, num. 42. Sobre la tenuta del estado, y ducado de Gandìa, condado de Oliva, y demàs agregados. s.l.:s.n., 16-- 16 h.-- Exclusion de D. Francisco Joseph de Borja, y D. Vicente Joachin su hijo, N. 38 y 42. En el supuesto negado, y que yà queda desvanecido, de que el mayorazgo litigioso, fuesse de agnacion absoluta, y verdadera; y que D. Francisco Joseph, N. 38 y su hijo, huviessen probado concluyentemente su filiacion, que permitimos por ahora, (l) necessitaban de convencer con igual evidencia su legitimidad, (2) lo que no solo no han logrado, sino que antes bien creemos haver un convencimiento notorio del vicio que padeciò el nacimiento de D. Juan, N. 24 de donde provienen. Madrid Julio 27 de 1754. 32 h.-- [Alegacion] Por el excelentissimo Señor Don Francisco de Borja Centellas Pimentèl y Vigíl de Quiñones, n. 49 conde de Benavente, duque de Medina de Rioseco, &c. por su derecho proprio, y con independencia del que tambien le assiste por la difunta duquesa de Bejar, N. 44 su tia. En el pleyto con el excelentissimo señor marquès de Cañizar, duque de Villa-Hermosa, n. 39 el excelentissimo señor marquès de Alcañizas, n. 50 Don Francisco Joseph de Borja, n. 38 y Don Vicente Joachin su hijo, num. 42. Sobre la tenuta, y possesion del estado, y ducado de Gandìa, condado de Oliva, y demàs agregados s.l.: s.n., 16-- [8] h.-- Memorial ajustado, hecho con virtud de auto del Consejo, con citacion, y assistencia de las partes, del pleyto, que se sigue entre Don Alonso Ignacio de Ribas y Pacheco, como tutor, y curador de Don Geronymo de Uztariz, (num. 17) menor, hijo legitimo de Don Luis Geronymo de Uztariz, y Doña Melchora Maria de Tobàr, (num. 15) vecinos todos de la ciudad de Caracas, provincia de Benezuela, y el capitan Don Geronymo de la encina Ribas de Rocafull, vecino de esta corte, (num. 14) sobre la tenuta, y possession del vinculo, y mayorazgo fundado por Don Vicente, y Don Joseph Suarez de Loreda, (num. 2 y 5) padre, è hijo respective, por escritura que otorgaron ante Phelipe del Campillo, escrivano que fue del numero de esta corte, en 16 de octubre de 1696. del oficio mayor de cartas de pago de juros, libranzas, y rentas reales, que se pagan en Madrid, y mayo 8 de 1760. 23 h.-- [Alegacion] Por Don Geronymo Uztariz, con D. Geronymo de la Encina, numero 14. Sobre la tenuta, y posession del mayorazgo que fundaron Don Vicente, y Don Joseph Suarez de Loreda, num. 2 y 5 y que se decláre haverse transferido en el marques en la vacante de hecho, causada por la muerte de Doña Luisa Maria Romero, Num. 13 ò por otra mas legitima, y verdadera. Madrid: s.n., 1760. 17 h.-- [Alegacion] Por Don Juan Manuel de la Puente, regidor, y alguacil mayor de la villa de San Phelipe, de la Nueva España, por sì, y en representacion de sus primos-hermanos, residentes en estos reynos. Con el Padre Pedro Ignacio de Altamirano, de la Compañia de Jesus, procurador general de Indias, por la provincia de la Nueva España, y su Colegio de Mexico. Sobre que a dicho Don Juan Manuel de la Puente, y consortes se los declare universales herederos "ab intestato" del marqués de Villa-Puente, y por nulo el poder para testar, que se dize otorgado por este en la ciudad de Mexico a 20 de abril de 1737 y el Testamento, que en su virtud se supone hecho en 8 de abril de 1744 por el Padre Christoval de Escobar, provincial, que era de dicha provincia de Mexico. Valladolid, y septiembre 21 de 1759, 30 h. |
| 650 | 1 | 0 | |a Derecho civil |
| 949 | |a CO. 7711 | ||
| 942 | |c GUANAJUATO | ||
| 943 | |g Biblioteca Armando Olivares Carrillo de la Universidad de Guanajuato. Fondo Conventos | ||
| 999 | |c 1149283 |d 1149283 | ||